Kategorien
Browser

Tabs in Firefox duplizieren

Um’s für die Nicht-Twitterer festzuhalten: Christian fragte durch die Runde, wie man am besten Tabs in Firefox dubplizieren kann. 3 Wege gibts:

Der Weg über die Tastatur: Strg+L, Alt+Enter

Der Weg mit der Maus: Das Favicon in der Adressleiste schnappen und in die Tableiste ziehen. Am besten dahin, wo noch Platz ist, sonst wird der anvisierte Tab mit der Adresse überschrieben. Das ganze mal als Video:

Der Weg mit Plugin: Duplicate Tab installieren und sich über die mitgebrachten Tastenkombinationen freuen:

  • Strg(/Befehl)+Umschalt+T dupliziert einen Tab im bestehenden Fenster.
  • Strg(/Befehl)+Umschalt+N dupliziert einen Tab in einem neuen Fenster.
  • Strg(/Befehl)+Umschalt+Z fasst Fenster in Firefox zusammen.

So gehts natürlich auch:.

Kategorien
Browser

Webseiten-Screenshots mit Screengrab!

Zuerst gab es Screen Grab!, dann kam der Pearl Crescent Page Saver Erstgenannter hat aber nochmal ordentlich zugelegt:

Basically “Screengrab!”: let’s you take what you want from a web-page: the entire scrollable document, just the visible bit, or a draggable selection. Screengrab will even save just the contents of an individual frame. screengrab.org

Sprich: Screenshots von der ganzen Webseite, nur vom Viewport oder auch eine selbst aufgezogene Selektion. Was mit der Frame-Sache gemeint ist, hab ich noch nicht geschaut, klingt aber auch ganz nett.

Screengrap! bei Mozilla runterladen. Das Icon landet dann nach einem Browser-Neustart in der Statusleiste.

Kategorien
Browser

Einmal IE8 beta zum mitnehmen, bitte.

Microsoft hat die Beta zum IE8 veröffentlicht. Die Links gibts bei Christian. Danke ;)

Kategorien
Browser Netzwelt

IE ignorieren, IE aussperren, IE behindern, aha.

Jungs, langsam übertreibt ihr es aber, oder?

Ich kanns verstehen, der Internet Explorer (IE) ist eine Krücke. Das ihr jetzt aber anfangt, eure Seiten mit CSS-Filtern zu spiegeln (und damit unlesbar macht) oder sonst wie die IE-Nutzer benachteiligt, ist doch ein etwas harter Schritt. Und dabei ist mir egal, ob es sich jetzt um eure private Seite oder ‘ne Kundenwebsite handelt. Das Web ist das Web, da sollte nichts und niemand ausgesperrt oder der Besuch erschwert werden. Echt nicht.

Den IE in Zukunft zu ignorieren halte ich auch für falsch. Ich wiederhole mich, aber ja, er ist eine Krücke. Aber verdammt, schaut euch den Marktanteil an. Auch wenn ihr auf euren privaten Blogs die höchsten FirefOpera-Anteile der Welt habt, ein gutes Licht wirft es auf den ein oder anderen IE-Benutzer vielleicht nicht. Vielleicht mal drüber nachgedacht, dass ein potenzieller Kunde euren Namen googelt und dann auf eurem Weblog landet, dass im IE gnadenlos beschissen aussieht? Wie mag das wirken?

Erst über Webstandards reden und »Zugang für alle«, und sich selber nicht daran halten. Das halte ich dann doch für etwas unglaubwürdig. Hier hü, da dann doch wieder hott. Es ist nunmal der Job, den ihr euch ausgesucht habt. Ihr könnt nichts dafür, dass der IE soviel Bockmist baut, ja. Aber ihr habt das Wissen und die Fähigkeit, dies zu umgehen. Auch wenns nervt.

Nach all dem Gemecker: Ich bin auch schwer dafür, dass man andere Browser etablieren sollte. Und in Deutschland dürfte man schon ganz gut auf dem Weg sein, schließlich ist der Firefox-Anteil hier doch recht hoch. Da ist aber auf jeden noch eine Menge zu tun. Und bis dahin kann man nur noch hoffen.

(Angeregt durch Verdreht den IE6-Nutzern den Kopf und Ignoriert den Internet Explorer)

(Nicht wundern, wenn ich auf eventuelle Kommentare nicht sofort antworte, könnte am Wochenende etwas voll bei mir werden.)

Kategorien
Browser Frontend: HTML5, CSS3, jQuery Webstandards

Unterschiedliche Wege um unterschiedliche IE-Versionen anzusprechen

Update – IE8 läuft standardmäßig doch mit der IE8-Engine

We’ve decided that IE8 will, by default, interpret web content in the most standards compliant way it can. This decision is a change from what we’ve posted previously. IEBlog, via F-LOG-GE

Ursprünglicher Artikel vom 22.01.2008

Der IE8 kommt und mit ihm eine weitere Krücke, mit der er auf Webstandards laufen soll:

<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=8" />

Schick, nech? Ohne dieses Meta-Element – aber mit Strict-Doctype – verhält sich der IE8 wie der IE7, ohne Doctype und Meta-Element kommt natürlich der Quirks-Mode zum Zuge.

Nach Conditional Comments, diversen CSS-Hacks, JavaScript-Workarounds und natürlich $User-Agent-Weichen nun die x-te Variante, eine Webseite auch im IE richtig anzeigen zu lassen. Ich werd noch wahnsinnig.

Kategorien
Browser Netzwelt

Opera beschwert sich bei der EU über den IE wegen mangelnder Umsetzung von Webstandards

Die norwegische Firma Opera Software hat Beschwerde bei der EU-Kommission gegen Microsoft eingelegt. […] Opera, Hersteller des gleichnamigen Browsers, warf Microsoft zudem vor, sich nicht an allgemein akzeptierte Web-Standards zu halten und es damit Entwicklern zu erschweren, untereinander kompatible Programme zu schreiben. stern.de

Ja, zeigts ihnen!

Kategorien
Browser

Gibts noch "echte" Besucher mit IE 5?

Noch vor ein paar Monaten habe ich fremde Webseiten (also nicht von mir erstellte) aus Neugierde auf ihre Funktionalität in IE(Internet Explorer) 5 und/oder 5.5 getestet. Ich kann mir vorstellen, dass ich da nicht der einzige bin. Was ich mich deswegen frage: Wie groß ist der Anteil der wahren IE5.x-User wirklich, wenn man diese Anzahl von den Statistiken abzieht?

Wenn ich mal die Zahlen von August 2007 nehme, dann waren 98 % der IE/WIN 5.0-Besucher mit einer englischsprachigen Version unterwegs, der Rest war deutschsprachig. Und der Großteil davon: Spammer1!

Das lässt mich vermuten, dass alles unter IE/WIN 5.5 von Spammern benutzt und somit nicht mehr von »echten« Besuchern genutzt wird. Der Rest von 2 % nutzt wahrscheinlich die Versionen von MultipleIE, denn die sind … englischsprachig!

Und während ich hier so schreibe, stelle ich fest, dass der Anteil der IE5.5-Besucher im August noch recht deutsprachig unterwegs ist: 80 % von gerade mal 29 Besuchern. Und selbst davon haben sich nur 20 Besucher die Startseite angeguckt, was für mich ein deutliches Zeichen für meine Browser-Test-Theorie ist.

Alles verstanden? Wie siehts bei euch aus?

1 Ich definiere sie als Spammer, denn die aufgerufenen Seiten hatten alle die Sprungmarke #cpreview inne, die nur nach einem Klick auf “Vorschau” beim kommentieren in die URL kommt.

Kategorien
Browser Frontend: HTML5, CSS3, jQuery Webstandards

Firefox: Code-Beispiele in Listen machen Probleme

In letzter Zeit ist es recht beliebt geworden, Code-Beispiele in HTML-Listen zu packen, beispielsweise so:

<ul>
<li><code>&lt;style type="text/css"&gt;</code></li>
<li><code>@media screen,projection {</code></li>
<li><code>/**/</code></li>
<li><code>}</code></li>
<li><code>&lt;/style&gt;</code></li>
</ul>

(Live-Beispiel unsortierte Liste)

Schön und gut, mag semantisch auch irgendwie sinnvoll sein, gerade wenn man im Artikel Bezug auf die Zeilennummer (bei ol-Listen) nimmt. Leider macht da Firefox ein Problem, wenn man den Code kopiert und anschließend im Editor einfügt:

   * &lt;style type="text/css"&gt;
* @media screen,projection {
* /**/
* }
* &lt;/style&gt;

Sternchen am Anfang, bei ol-Listen die Listen-Nummerierung:

Sortierte Listen ol

<ol>
<li><code>&lt;style type="text/css"&gt;</code></li>
<li><code>@media screen,projection {</code></li>
<li><code>/**/</code></li>
<li><code>}</code></li>
<li><code>&lt;/style&gt;</code></li>
</ol>

(Live-Beispiel sortierte Liste)

Wird zu:

   1. &lt;style type="text/css"&gt;
2. @media screen,projection {
3. /**/
4. }
5. &lt;/style&gt;

Fazit

Copy & Paste ist somit nicht mehr ohne weiteres möglich, da immer eine Nachbearbeitung des Codes erfolgen muss. Daran erinnert, dass dem so ist, hat mich der Artikel Quellcode mit HTML formatieren. Vielen Dank dafür ;)